<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <title>Programaci&oacute;n Cient&iacute;fica UBACyT - Investigaci&oacute;n | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
 <script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.min.js"></script>
 <script type="text/javascript">
window.onload = function () {
$(".tablaContenidoLinks tr").mouseover(function () {
	if ($(this).attr('class') != 'tablaCabecera') {
		$(this).children().attr('href', $(this).children().children().attr('href'));
		$(this).children().css({backgroundColor: '#EFEFEF', cursor:'pointer'});
		$(this).children().children().css({textDecoration:'underline'});
	}
})
$(".tablaContenidoLinks tr").mouseout(function () {
	if ($(this).attr('class') != 'tablaCabecera') {
		$(this).children().css({backgroundColor: '#F9F9F9'});
		$(this).children().children().css({textDecoration:'none'});
	}
})
$(".tablaContenidoLinks tr td").click(function () {
	if ($(this).parent().attr('class') != 'tablaCabecera') {
		$(".tablaContenidoLinks tr td").css({backgroundColor: '#F9F9F9'});
		$(".tablaContenidoLinks tr td a").css({textDecoration:'none'});
		document.location = $(this).children().attr('href');
	}
})
}
</script>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sec_investigacion.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sub_investigacion.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
	<?php require_once('enc_menu/men_index_der.php'); ?>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>


<div class="contenido_pagina-col2">
   <h1> Programaci&oacute;n         Cient&iacute;fica UBACYT</h1>
   <h2>Categorizaci&oacute;n         docente</h2>
   <h3>Manual de procedimientos</h3>
   <p>Programa de Incentivos a los Docentes Investigadores</p>
   <p> Aprobado por Resoluci&oacute;n 811/2003 del Ministerio                 de Educaci&oacute;n Ciencia y Tecnolog&iacute;a y modificado en                 sus art&iacute;culos 6, 15 y 24 por Resoluci&oacute;n 218/2004 del                 citado Ministerio</p>
   <p> BUENOS AIRES, 16 de mayo de 2003</p>
   <p><strong> VISTO</strong>, el Decreto N&ordm; 2.427                 del 19 de noviembre de 1993 y la Decisi&oacute;n<br />
     Administrativa N&ordm; 665 del 23 de octubre de 1997, y<br />
  <br />
  <strong>CONSIDERANDO:</strong><br />
     Que la referida decisi&oacute;n administrativa facult&oacute; a                 este Ministerio a dictar un Manual de Procedimientos para la implementaci&oacute;n                 del Incentivo a los Docentes Investigadores previsto por el Decreto                 N&ordm; 2.427/93, que sustituya los Anexos I, II y III del mismo.</p>
   <p> Que mediante la Resoluci&oacute;n Ministerial 2.307                 del 4 de diciembre de 1997, se dict&oacute; el Manual de Procedimientos                 que permiti&oacute; la categorizaci&oacute;n de los docentes-investigadores                 de las universidades nacionales actualmente vigente.</p>
   <p> Que la experiencia acumulada en el proceso de categorizaci&oacute;n                 implementado con aplicaci&oacute;n del referido Manual, hace aconsejable                 efectuarle algunas modificaciones, que permitan acortar la duraci&oacute;n                 de los procesos de categorizaci&oacute;n, garantizando unanimidad                 de criterios, coherencia y transparencia en la resoluci&oacute;n                 de los mismos, habi&eacute;ndose tenido en cuenta para ello, diversas                 recomendaciones del CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL (CIN) y                 otros sectores universitarios, manifestadas en reuniones que se                 mantuvieran a los efectos de la elaboraci&oacute;n de un nuevo r&eacute;gimen                 de procedimientos.</p>
   <p> Que se introducen modificaciones en cuanto a diferenciar                 las condiciones para participar en el Programa de Incentivos, de                 aquellas requeridas para percibir el incentivo; se crea la COMISION                 NACIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N en el &aacute;mbito de este Ministerio,                 con el objeto de definir los criterios para la aplicaci&oacute;n                 de las pautas de categorizaci&oacute;n; se descentraliza el proceso                 de categorizaci&oacute;n a trav&eacute;s de la creaci&oacute;n de                 COMISIONES REGIONALES DE CATEGORIZACI&Oacute;N y se reglamenta el                 procedimiento administrativo y la forma de presentaci&oacute;n de                 recursos.</p>
   <p> Que entre otras, tambi&eacute;n se efect&uacute;an                 modificaciones a fin de flexibilizar la vinculaci&oacute;n entre                 las categor&iacute;as docente e investigador; y se establecen las                 condiciones de participaci&oacute;n de los docentes con dedicaci&oacute;n                 exclusiva, semiexclusiva y simples as&iacute; como de los becarios                 de universidades nacionales, del CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES                 CIENT&Iacute;FICAS Y T&Eacute;CNICAS (CONICET) y de la COMIS&Oacute;N                 DE INVESTIGACIONES CIENT&Iacute;FICAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS                 AIRES (CIC).</p>
   <p> Que la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS ha                 tomado la intervenci&oacute;n que le compete.<br />
     Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por                 la Decisi&oacute;n Administrativa N&ordm; 665 del 23 de octubre                 de 1997.<br />
  <br />
     Por ello, LA MINISTRA DE EDUCACI&Oacute;N, CIENCIA Y TECNOLOG&Iacute;A                 RESUELVE:<br />
     ART&Iacute;CULO 1&ordm;.- Aprobar el Manual de Procedimientos para                 la implementaci&oacute;n del incentivo previsto por el Decreto N&ordm;                 2.427/93 que obra como Anexo de la presente resoluci&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 2&ordm;.- Dejar sin efecto la Resoluci&oacute;n                 Ministerial N&ordm; 2.307 del 4 de diciembre de 1997.<br />
  <br />
     ARTICULO 3&ordm;.- Comun&iacute;quese, publ&iacute;quese, d&eacute;se                 a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y cumplido, arch&iacute;vese.</p>
   <p> RESOLUCION N&ordm; 811<br />
     ANEXO<br />
  <br />
     TITULO I<br />
     DISPOSICIONES GENERALES<br />
     ART&Iacute;CULO 1&deg;.- (NORMAS QUE RIGEN EL PROGRAMA)<br />
     El Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores instituido                 por el Decreto N&deg; 2.427/93, se regir&aacute; por las normas                 del presente Manual de Procedimientos que sustituye al aprobado                 por Resoluci&oacute;n Ministerial N&ordm; 2307/97, de conformidad                 con lo previsto en la Decisi&oacute;n Administrativa N&deg; 665/97.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 2&deg;.- (AUTORIDADES DE APLICACI&Oacute;N)<br />
     Las SECRETAR&Iacute;AS DE POL&Iacute;TICAS UNIVERSITARIAS (SPU)                 y DE CIENCIA, TECNOLOG&Iacute;A E INNOVACION PRODUCTIVA (SECYT)                 del MINISTERIO DE EDUCACI&Oacute;N, CIENCIA Y TECNOLOGIA constituyen                 en forma conjunta la autoridad m&aacute;xima de aplicaci&oacute;n,                 reglamentaci&oacute;n e interpretaci&oacute;n del Programa y decidir&aacute;n                 cualquier cuesti&oacute;n no prevista expresamente en el presente                 manual.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 3&deg;.- (ADMINISTRACION DEL PROGRAMA)<br />
     La administraci&oacute;n del Programa estar&aacute; a cargo de un                 Coordinador que depender&aacute; directamente del Secretario de                 Pol&iacute;ticas Universitarias, ajust&aacute;ndose en un todo a                 las disposiciones y reglamentaciones que rigen la funci&oacute;n                 p&uacute;blica del Estado Nacional y lo dispuesto en las normas                 que rigen el Programa. Ser&aacute; asistido por una Comisi&oacute;n                 Asesora integrada por CUATRO (4) miembros designados de la siguiente                 forma: DOS (2) por el CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL (CIN)                 y DOS (2) por el MINISTERIO DE EDUCACI&Oacute;N, CIENCIA Y TECNOLOG&Iacute;A.                 Los miembros de la Comisi&oacute;n ejercer&aacute;n esa funci&oacute;n                 ad honorem.<br />
  <br />
     T&Iacute;TULO II<br />
     DE LAS CONDICIONES PARA PARTICIPAR DEL PROGRAMA DE INCENTIVOS<br />
     ART&Iacute;CULO 4&deg;.- (ENUMERACION DE CONDICIONES)<br />
     Para participar del Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores,                 se requiere ser docente de una universidad nacional y haber obtenido                 alguna de las categor&iacute;as de investigador definidas en el                 art&iacute;culo 9&ordm; del presente manual.<br />
     Para tener derecho a percibir el incentivo se requiere adem&aacute;s:<br />
     a) Desarrollar las actividades docentes que se establecen en los                 art&iacute;culos 25 y 26 del presente manual.<br />
     b) Participar en un proyecto de investigaci&oacute;n acreditado                 en la forma prevista en el Cap&iacute;tulo 3 del presente T&iacute;tulo.<br />
     S&oacute;lo podr&aacute; solicitarse la incorporaci&oacute;n al                 Programa en oportunidad de las convocatorias que a tal efecto se                 realicen y por los medios que fije la autoridad de aplicaci&oacute;n.<br />
  <br />
     CAP&Iacute;TULO 1<br />
     CATEGORIZACION<br />
     ART&Iacute;CULO 5&deg;.- (CONVOCATORIA)<br />
     A los efectos de la categorizaci&oacute;n de los docentes-investigadores,                 la autoridad de aplicaci&oacute;n fijar&aacute; las fechas de las                 convocatorias para cada categor&iacute;a, dando a las mismas suficiente                 publicidad.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 6&deg; (SOLICITUD DE CATEGORIZACI&Oacute;N)<br />
     Dentro del per&iacute;odo de convocatoria, los docentes que cumplan                 con las exigencias que prev&eacute; el presente manual podr&aacute;n                 solicitar su categorizaci&oacute;n como docentesinvestigadores.<br />
     A este fin cada docente deber&aacute; presentar en la universidad                 en la que se desempe&ntilde;a, la solicitud &ndash;en el formato                 que fije la autoridad de aplicaci&oacute;n&ndash;donde conste la                 categor&iacute;a que a su juicio le corresponde, su curriculum,                 una separata de los tres tra-bajos que considere m&aacute;s representativos                 de su producci&oacute;n cient&iacute;fica o acad&eacute;mica de                 los &uacute;ltimos CINCO (5) a&ntilde;os y la documentaci&oacute;n                 que se determine en dicha convocatoria. Esta solicitud tendr&aacute;                 el car&aacute;cter de declaraci&oacute;n jurada y har&aacute; responsable                 a su firmante por las inexactitudes o falsedades que pudiere contener.<br />
     Todo docente universitario puede solicitar su categorizaci&oacute;n                 aun cuando no re&uacute;na todos los requisitos para percibir el                 incentivo.<br />
     Tambi&eacute;n podr&aacute;n solicitar categorizaci&oacute;n los                 docentes investigadores que al momento de la convocatoria se encuentren                 de licencia en su cargo docente. Al reintegrarse a sus funciones                 estos docentes podr&aacute;n pedir su incorporaci&oacute;n al programa,                 en las condiciones que determine la autoridad de aplicaci&oacute;n.<br />
     (Texto seg&uacute;n Resoluci&oacute;n Ministerial N&ordm; 218/2004)<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 7&deg;.- (CONSTATACION DE ANTECEDENTES)<br />
     La Coordinaci&oacute;n del Programa podr&aacute; extraer una muestra                 aleatoria del conjunto de los postulantes, a quienes se les solicitar&aacute;                 toda la documentaci&oacute;n que acredite los antecedentes consignados                 en la solicitud, documentaci&oacute;n que deber&aacute; presentarse                 en el plazo de QUINCE (15) d&iacute;as de serle requerida.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 8&deg;.- (SANCIONES)<br />
     Cualquier falsedad que se constatare en los datos consignados en                 la solicitud, ya sea por la v&iacute;a prevista en el art&iacute;culo                 anterior o por cualquier otra, importar&aacute; la exclusi&oacute;n                 del docente-investigador del Programa de Incentivos, sin perjuicio                 de la responsabilidad administrativa, civil y/o penal que le pudiera                 corresponder al solicitante y/o al funcionario de la universidad                 que haya expedido la certificaci&oacute;n que resulte observada.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 9&deg;.- (CATEGORIAS)<br />
     Las categor&iacute;as de docente-investigador a las cuales se puede                 aspirar, se identificar&aacute;n como I, II, III, IV o V.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 10.- (CONFORMACION DEL BANCO DE EVALUADORES)<br />
     La autoridad de aplicaci&oacute;n conformar&aacute; un Banco de                 Evaluadores, el que estar&aacute; organizado por disciplina y constituido                 por todos los docentes-investigadores de categor&iacute;as I o II                 o que tengan antecedentes equivalentes.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 11.- (CAUSALES DE APARTAMIENTO)<br />
     Los evaluadores que se encontraren en alguna de las situaciones                 de recusaci&oacute;n previstas por el C&oacute;digo Procesal Civil                 y Comercial de la Naci&oacute;n, con respecto a alg&uacute;n postulante                 que deban categorizar, deber&aacute;n excusarse de intervenir en                 ese caso. No podr&aacute; actuar como evaluador ning&uacute;n investigador                 que haya participado durante los &uacute;ltimos TRES (3) a&ntilde;os                 en el mismo equipo de trabajo que el solicitante.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 12.- (RECUSACI&Oacute;N)<br />
     La autoridad de aplicaci&oacute;n har&aacute; p&uacute;blico el                 Banco de Evaluadores antes de la convocatoria, a efectos de garantizar                 la transparencia de los procedimientos y posibilitar la recusaci&oacute;n                 de alguno de sus integrantes cuando se diere la situaci&oacute;n                 indicada en el art&iacute;culo anterior. La recusaci&oacute;n deber&aacute;                 plantearse por el interesado en la oportunidad prevista por el art&iacute;culo                 6&deg; de la presente normativa, indic&aacute;ndose con precisi&oacute;n                 las causales en las que se funda y las pruebas que la justifiquen.                 Dicha recusaci&oacute;n ser&aacute; presentada por el interesado                 en su respectiva universidad, quien la remitir&aacute; a la universidad                 sede de la Comisi&oacute;n Regional correspondiente.<br />
     La Comisi&oacute;n Regional resolver&aacute; la recusaci&oacute;n                 planteada previo traslado al recusado por el plazo de CINCO (5)                 d&iacute;as. La resoluci&oacute;n que se adopte ser&aacute; irrecurrible.                 Las Comisiones Regionales remitir&aacute;n al Programa de Incentivos                 una n&oacute;mina de las recusaciones aceptadas.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 13.- (COMISION NACIONAL DE CATEGORIZACION)<br />
     En el marco del Programa de Incentivos se crear&aacute; una COMISI&Oacute;N                 NACIONAL DE CATEGORIZACI&Ograve;N, que tendr&aacute; las siguientes                 funciones:<br />
     a) Definir criterios homog&eacute;neos para la aplicaci&oacute;n                 de las pautas de categorizaci&oacute;n establecidas en el art&iacute;culo                 18.<br />
     b) Asesorar y supervisar en la aplicaci&oacute;n de dichas pautas.<br />
     c) Auditar la aplicaci&oacute;n de las pautas de categorizaci&oacute;n.<br />
     d) Dictaminar en los recursos de apelaci&oacute;n que se planteen                 contra las resoluciones de las Comisiones Regionales de categorizaci&oacute;n.<br />
     Las recomendaciones o dict&aacute;menes, que se adoptar&aacute;n                 por simple mayor&iacute;a de los miembros presentes, no ser&aacute;n                 vinculantes para la autoridad de aplicaci&oacute;n del Programa,                 quien decidir&aacute; en definitiva.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 14.- (INTEGRACION DE LA COMISION NACIONAL DE CATEGORIZACION)<br />
     La COMISI&Oacute;N NACIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N estar&aacute;                 integrada por los representantes de cada una de las regiones en                 las Comisiones Regionales de Categorizaci&oacute;n definidas en                 el art&iacute;culo 15, DOS (2) representantes de la SECRETAR&Iacute;A                 DE POL&Iacute;TICAS UNIVERSITARIAS y DOS (2) de la SECRETAR&Iacute;A                 DE CIENCIA, TECNOLOG&Iacute;A E INNOVACI&Oacute;N PRODUCTIVA, que                 deber&aacute;n ser personalidades de reconocida capacidad cient&iacute;fica                 y acad&eacute;mica.<br />
     Para sesionar v&aacute;lidamente, la COMISI&Oacute;N NACIONAL DE                 CATEGORIZACI&Oacute;N requerir&aacute; la presencia de la mayor&iacute;a                 de sus miembros.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 15 (INTEGRACI&Oacute;N DE LAS COMISIONES REGIONALES)<br />
     En cada una de las regiones previstas en la Resoluci&oacute;n MCyE                 N&ordm; 602/95, se constituir&aacute; una Comisi&oacute;n Regional                 de Categorizaci&oacute;n, integrada por tres representantes de la                 Regi&oacute;n, uno de los cuales la presidir&aacute; e integrar&aacute;                 la Comisi&oacute;n Nacional en representaci&oacute;n de la misma,                 dos representantes de la Comisi&oacute;n Nacional de Categorizaci&oacute;n                 que no pertenezcan a la misma Regi&oacute;n ni a la Comisi&oacute;n                 Nacional y dos representantes de la Secretar&iacute;a de Pol&iacute;ticas                 Universitarias, que deber&aacute;n reunir las mismas condiciones                 previstas en el art&iacute;culo anterior. Para sesionar v&aacute;lidamente,                 se requerir&aacute; la presencia de por lo menos cinco (5) de sus                 miembros.<br />
     Las universidades de cada regi&oacute;n designar&aacute;n a una                 de ellas como sede de la Comisi&oacute;n Regional de Categorizaci&oacute;n                 y a los representantes regionales en las Comisiones Regionales de                 Categorizaci&oacute;n.<br />
     (Texto seg&uacute;n Resoluci&oacute;n Ministerial N&ordm; 218/2004)<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 16.- (FUNCIONES)<br />
     Ser&aacute;n funciones de la COMISI&Oacute;N REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N:<br />
     a) Coordinar los procesos de categorizaci&oacute;n de los docentes-investigadores.<br />
     b) Conformar los Comit&eacute;s de Evaluadores.<br />
     c) Asignar las categor&iacute;as propuestas por los Comit&eacute;s                 de Evaluadores.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 17.- (PROCEDIMIENTO DE CATEGORIZACION)<br />
     El procedimiento de categorizaci&oacute;n se efectuar&aacute; de                 acuerdo a la siguiente normativa:<br />
     a) Concluido el plazo de la convocatoria, las universidades remitir&aacute;n                 a la COMISI&Oacute;N REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N respectiva,                 las solicitudes y la documentaci&oacute;n presentadas, informando                 las categor&iacute;as pretendidas por cada uno de los aspirantes.<br />
     b) Antes de iniciar el proceso de categorizaci&oacute;n las Comisiones                 Regionales de Categorizaci&oacute;n remitir&aacute;n a la Coordinaci&oacute;n                 del Programa:<br />
     I. La n&oacute;mina de los solicitantes y la categor&iacute;a solicitada.<br />
     II. La base de datos conteniendo la informaci&oacute;n de los curr&iacute;culos                 presentados por los solicitantes para ser categorizados.<br />
     c) Cada una de las Comisiones Regionales de Categorizaci&oacute;n                 proceder&aacute; en sus respectivas jurisdicciones a conformar Comit&eacute;s                 de Evaluadores por &aacute;reas de disciplinas. Dichos Comit&eacute;s                 estar&aacute;n integrados por docentes-investigadores pertenecientes                 al Banco de Evaluadores, los que ser&aacute;n designados, procurando                 que reflejen una equilibrada integraci&oacute;n disciplinaria. Los                 integrantes de los Comit&eacute;s de Evaluadores ser&aacute;n como                 m&iacute;nimo TRES (3) y m&aacute;s de la mitad de ellos externos                 a la regi&oacute;n, debiendo los evaluadores regionales abstenerse                 de intervenir en la categorizaci&oacute;n de docentes de su propia                 universidad.<br />
     d) Las Comisiones Regionales de Categorizaci&oacute;n aplicar&aacute;n                 las pautas y procedimientos recomendados por la COMISI&Oacute;N                 NACIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N.<br />
     e) Cada regi&oacute;n contar&aacute; con el asesoramiento de un                 abogado del Servicio Jur&iacute;dico de alguna de las universidades                 de la regi&oacute;n, quien entender&aacute; en los procedimientos                 administrativos del proceso de categorizaci&oacute;n. A los fines                 de asegurar una aplicaci&oacute;n homog&eacute;nea de los procedimientos                 en todas las regiones, dichos asesores legales mantendr&aacute;n                 contacto permanente entre s&iacute; y con la COMISI&Oacute;N NACIONAL                 DE CATEGORIZACI&Oacute;N.<br />
     f) Los Comit&eacute;s de Evaluadores proceder&aacute;n, con el voto                 de la mayor&iacute;a de sus integrantes, a proponer a la COMISI&Oacute;N                 REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N la categor&iacute;a que corresponde                 a cada aspirante, seg&uacute;n sus respectivos antecedentes, mediante                 dictamen fundado por escrito, y conforme a las pautas previstas                 en el art&iacute;culo 18.<br />
     g) Cuando la COMISI&Oacute;N REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N constatara                 graves defectos de forma, evidentes errores materiales o manifiesta                 arbitrariedad, proceder&aacute; a anular la evaluaci&oacute;n que                 los adoleciera, por el voto de la mayor&iacute;a de sus miembros,                 y remitir&aacute; los antecedentes a un nuevo Comit&eacute; de Evaluadores.<br />
     h) Una vez constatada la regularidad del tr&aacute;mite, de acuerdo                 con las prescripciones del inciso anterior, la COMISI&Oacute;N REGIONAL                 DE CATEGORIZACI&Oacute;N dictar&aacute; una resoluci&oacute;n individual                 por cada postulante, adjudicando la categor&iacute;a que en cada                 caso se haya propuesto, para lo cual no podr&aacute; apartarse del                 dictamen de los evaluadores. Dichas resoluciones ser&aacute;n remitidas                 a cada universidad, a fin de que se notifique a los interesados.<br />
     i) A requerimiento de la COMISI&Oacute;N NACIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N,                 las comisiones regionales remitir&aacute;n copia de todo lo actuado                 a dicha Comisi&oacute;n, para que se verifique la aplicaci&oacute;n                 de los criterios homog&eacute;neos pautados.<br />
     j) Cumplido el tr&aacute;mite de notificaci&oacute;n a cada docente                 por las universidades y vencidos los t&eacute;rminos previstos en                 el art&iacute;culo 21, estas remitir&aacute;n a la respectiva COMISI&Oacute;N                 REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N las constancias de notificaci&oacute;n                 de cada interesado y los recursos que estos hubieran interpuesto,                 seg&uacute;n lo establecen los art&iacute;culos 21 y 22 de la presente.<br />
     k) La categorizaci&oacute;n efectuada por la COMISI&Oacute;N REGIONAL                 DE CATEGORIZACI&Oacute;N s&oacute;lo ser&aacute; recurrible por                 el procedimiento y causales previstas en los art&iacute;culos 20,                 21, 22 y 23 de la presente normativa.<br />
     l) Al finalizar la etapa de categorizaci&oacute;n la COMISI&Oacute;N                 REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N remitir&aacute; a la Coordinaci&oacute;n                 del Programa de Incentivos:<br />
     I. Copia de la resoluci&oacute;n de asignaci&oacute;n de categor&iacute;as.<br />
     II. Copia de las constancias de notificaci&oacute;n de los interesados.<br />
     III. La n&oacute;mina de las categor&iacute;as adjudicadas que ya                 fueron notificadas por la universidad y no recurridas por los interesados.<br />
     IV. La n&oacute;mina de los recursos interpuestos.<br />
     m) Los originales de toda la documentaci&oacute;n ser&aacute;n conservados                 en custodia en la universidad sede, mientras dure el proceso de                 categorizaci&oacute;n. Una vez finalizada la misma, se remitir&aacute;                 la documentaci&oacute;n en custodia a la universidad de origen,                 que velar&aacute; por ella hasta que venzan los plazos procesales                 vigentes.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 18.- (PAUTAS PARA LA CATEGORIZACION)<br />
     Los Comit&eacute;s de Evaluadores previstos en el art&iacute;culo                 17 deber&aacute;n analizar los antecedentes de los postulantes a                 ser categorizados aplicando las siguientes pautas orientadoras:<br />
     a) Se asignar&aacute; Categor&iacute;a I, a los docentes-investigadores                 que re&uacute;nan las siguientes condiciones:<br />
     I. Que hayan desarrollado una amplia producci&oacute;n cient&iacute;fica,                 art&iacute;stica o tecnol&oacute;gica, de originalidad y jerarqu&iacute;a                 reconocida, acreditada a trav&eacute;s del desarrollo de nuevas                 tecnolog&iacute;as, patentes, libros, art&iacute;culos publicados                 en revistas de amplio reconocimiento, preferentemente indexadas,                 invitaciones como conferencistas a reuniones cient&iacute;ficas                 de nivel internacional, participaci&oacute;n con obras de arte en                 eventos internacionales reconocidos y otras distinciones de magnitud                 equivalente, y<br />
     II. Que hayan acreditado capacidad de direcci&oacute;n de grupos                 de trabajo de relevancia, y<br />
     III. Que hayan formado becarios y/o tesistas de doctorado o maestr&iacute;a,                 investigadores o tecn&oacute;logos del m&aacute;s alto nivel, y<br />
     IV. Que como docentes hayan alcanzado la categor&iacute;a de profesor                 Titular, Asociado o Adjunto en la universidad que los presente.                 En el caso de que sean interinos, se requerir&aacute; TRES (3) a&ntilde;os                 de antig&uuml;edad m&iacute;nima en la docencia universitaria.<br />
     b) Se asignar&aacute; Categor&iacute;a II, a los docentes-investigadores                 que re&uacute;nan las siguientes condiciones:<br />
     I. Que hayan demostrado capacidad de ejecutar, dirigir y planificar                 en forma exitosa proyectos de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica                 o de desarrollo tecnol&oacute;gico, acreditada a trav&eacute;s de                 publicaciones o desarrollos de tecnolog&iacute;a. En el caso de                 proyectos art&iacute;sticos, tal capacidad se acreditar&aacute;                 mediante obras de arte originales presentadas en &aacute;mbitos                 nacionales o internacionales reconocidos, y<br />
     II. Que hayan contribuido a la formaci&oacute;n de becarios y/o                 tesistas de doctorado o maestr&iacute;a, investigadores o tecn&oacute;logos                 del m&aacute;s alto nivel, y <br />
     III. Que como docentes hayan alcanzado la categor&iacute;a de profesor                 Titular, Asociado o Adjunto en la universidad que los presente.                 En el caso de que sean interinos, se requerir&aacute; TRES (3) a&ntilde;os                 de antig&uuml;edad m&iacute;nima en la docencia universitaria.<br />
     c) Se asignar&aacute; Categor&iacute;a III a los docentes-investigadores                 que re&uacute;nan las siguientes condiciones:<br />
     I. Que hayan realizado una labor de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica,                 art&iacute;stica o de desarrollo tecnol&oacute;gico, debidamente                 documentada y que acrediten haber dirigido o coordinado exitosamente                 proyectos de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica, art&iacute;stica                 o de desarrollo tecnol&oacute;gico, evaluados por entidades de prestigio                 cient&iacute;fico o acad&eacute;mico reconocido o que presenten                 destacados antecedentes en el &aacute;rea disciplinar en la que                 pretenden categorizar, y<br />
     II. Que como docentes hayan alcanzado la categor&iacute;a de profesor                 Titular, Asociado, Adjunto o Jefe de Trabajos Pr&aacute;cticos en                 la universidad que los presente. En el caso de que sean interinos,                 se requerir&aacute; TRES (3) a&ntilde;os de antig&uuml;edad m&iacute;nima                 en la docencia universitaria.<br />
     d) Se asignar&aacute; Categor&iacute;a IV, a los docentes-investigadores                 que re&uacute;nan las siguientes condiciones:<br />
     I. Que hayan realizado una destacada labor de investigaci&oacute;n                 cient&iacute;fica, art&iacute;stica o de desarrollo tecnol&oacute;gico,                 bajo la gu&iacute;a o supervisi&oacute;n de un docente-investigador                 I, II, o III o equivalente, durante TRES (3) a&ntilde;os como m&iacute;nimo,                 y<br />
     II. Que como docentes hayan alcanzado el cargo de Jefe de Trabajos                 Pr&aacute;cticos, Ayudante de Primera o equivalente. En el caso                 de que sean interinos, se requerir&aacute; TRES (3) a&ntilde;os                 de antig&uuml;edad m&iacute;nima en la docencia universitaria.<br />
     e) Se asignar&aacute; Categor&iacute;a V, a los docentes-investigadores                 que re&uacute;nan las siguientes condiciones:<br />
     I. Que hayan participado, al menos UN (1) a&ntilde;o, en un proyecto                 de investigaci&oacute;n acreditado por la universidad u otro organismo                 de investigaci&oacute;n reconocido a nivel nacional o internacional,                 y<br />
     II. Que sean graduados universitarios, y<br />
     III. Que como docentes hubieran alcanzado la categor&iacute;a de                 Ayudante de Primera o equivalente.<br />
     En todos los casos se podr&aacute; valorar la participaci&oacute;n                 destacada en cargos de gesti&oacute;n ejecutiva (acad&eacute;mica                 y/o cient&iacute;fica) del m&aacute;s alto nivel, nacionales o internacionales,                 debidamente acreditada. La valoraci&oacute;n de estos antecedentes,                 en ning&uacute;n caso podr&aacute; ser determinante para la asignaci&oacute;n                 de una nueva categor&iacute;a.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 19.- (NOTIFICACI&Oacute;N)<br />
     Dentro de los VEINTE (20) d&iacute;as siguientes de haber sido informadas                 sobre las categor&iacute;as adjudicadas, las universidades notificar&aacute;n                 los resultados del proceso a los interesados en forma fehaciente,                 dejando constancia de la fecha en la que la misma se produjo. La                 notificaci&oacute;n deber&aacute; ser personal o en el domicilio                 constituido en la presentaci&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 20.- (VIA RECURSIVA)<br />
     El interesado podr&aacute; interponer contra la resoluci&oacute;n                 que resuelva su categorizaci&oacute;n, los siguientes recursos:<br />
     a) De reconsideraci&oacute;n, por ante la Comisi&oacute;n Regional                 de Categorizaci&oacute;n.<br />
     b) Jer&aacute;rquico por ante el MINISTERIO DE EDUCACION CIENCIA                 Y TECNOLOGIA. Ambos recursos podr&aacute;n fundarse s&oacute;lo                 en la existencia de vicios formales, ilegitimidad en el procedimiento                 o manifiesta arbitrariedad.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 21.- (RECURSO DE RECONSIDERACION)<br />
     El recurso de reconsideraci&oacute;n, que llevar&aacute; impl&iacute;cito                 el jer&aacute;rquico, deber&aacute; interponerse dentro del plazo                 de DIEZ (10) d&iacute;as de notificada la resoluci&oacute;n de categorizaci&oacute;n,                 por ante el Rectorado de la universidad, debiendo ser fundado. En                 la presentaci&oacute;n del recurso no se admitir&aacute; ninguna                 documentaci&oacute;n que no hubiera sido presentada con la solicitud                 de categorizaci&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 22.-<br />
     La universidad remitir&aacute; todos los recursos que hubieren sido                 presentados en t&eacute;rmino, a la COMISI&Oacute;N REGIONAL DE                 CATEGORIZACI&Oacute;N que corresponda. Si la Comisi&oacute;n entendiera                 que el recurso es procedente, revocar&aacute; la resoluci&oacute;n                 de categorizaci&oacute;n impugnada y remitir&aacute; las actuaciones                 a un nuevo Comit&eacute; de Evaluadores para una nueva evaluaci&oacute;n.<br />
     ART&Iacute;CULO 23.- (RECURSO JERARQUICO)<br />
     Si el interesado interpusiese el recurso jer&aacute;rquico en forma                 directa, para lo que dispondr&aacute; de un plazo de QUINCE (15)                 d&iacute;as, la universidad elevar&aacute; las actuaciones al MINISTERIO                 DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA, el que resolver&aacute; previo                 dictamen de la COMISI&Oacute;N NACIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N.<br />
     Si se entendiere que el recurso es procedente, el Ministerio revocar&aacute;                 la categorizaci&oacute;n impugnada y devolver&aacute; las actuaciones                 a la correspondiente COMISI&Oacute;N REGIONAL DE CATEGORIZACI&Oacute;N,                 a fin de que proceda a efectuar una nueva categorizaci&oacute;n,                 con intervenci&oacute;n de un nuevo Comit&eacute; de Evaluadores.<br />
     Si la resoluci&oacute;n fuere denegatoria, se agotar&aacute; la                 instancia administrativa.<br />
     ART&Iacute;CULO 24 (VIGENCIA DE LA CATEGORIZACI&Oacute;N)<br />
     Las categor&iacute;as que se asignen por el procedimiento previsto                 en los art&iacute;culos anteriores tendr&aacute;n una vigencia de                 SEIS (6) a&ntilde;os, pudiendo solicitarse una nueva categorizaci&oacute;n                 despu&eacute;s de que transcurran TRES (3) a&ntilde;os. Una vez                 cumplidos los seis a&ntilde;os de vigencia de la categorizaci&oacute;n,                 para continuar en el Programa, el docente-investigador deber&aacute;                 solicitar nuevamente su categorizaci&oacute;n en la primera convocatoria                 que se efect&uacute;e. Mientras dura el proceso de categorizaci&oacute;n,                 para todo fin previsto en este manual, incluido el pago, tendr&aacute;                 validez la categor&iacute;a equivalente de investigador que pose&iacute;a                 el docente al momento de solicitar la nueva categorizaci&oacute;n.                 Las convocatorias a categorizaci&oacute;n se efectuar&aacute;n cada                 tres a&ntilde;os.<br />
     (Texto seg&uacute;n Resoluci&oacute;n Ministerial N&ordm; 218/2004)<br />
  <br />
     CAP&Iacute;TULO 2<br />
     ACTIVIDAD DOCENTE<br />
     ART&Iacute;CULO 25.- (SITUACION DE REVISTA)<br />
     Podr&aacute;n percibir el incentivo los docentes con cargos de dedicaci&oacute;n                 exclusiva o semiexclusiva. Los docentes con cargos de dedicaci&oacute;n                 simple, s&oacute;lo podr&aacute;n participar del Programa y percibir                 el respectivo pago, cuando:<br />
     a) Se trate de docentes investigadores que se desempe&ntilde;en                 en funciones de investigaci&oacute;n en los organismos de Ciencia                 y Tecnolog&iacute;a, que simult&aacute;neamente ocupen cargos docentes                 en una universidad nacional, que tengan como lugar de trabajo esa                 universidad, que cumplan con la totalidad de las obligaciones que                 la respectiva universidad exige a sus docentes con dedicaci&oacute;n                 exclusiva y cuenten con la conformidad de ella. En ese caso podr&aacute;n                 optar por percibir el incentivo correspondiente a la dedicaci&oacute;n                 exclusiva, seg&uacute;n los valores consignados en la Dedicaci&oacute;n                 a la Investigaci&oacute;n 1 del art&iacute;culo 39, inciso f), del                 presente manual, si cumplen con los requisitos establecidos en el                 art&iacute;culo 4&ordm; de dicha normativa.<br />
     b) Sean becarios del CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENT&Iacute;FICAS                 Y TECNOLOGICAS (CONICET) o de la COMISI&Oacute;N DE INVESTIGACIONES<br />
     CIENT&Iacute;FICAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (CIC).<br />
     c) Sean becarios de universidades nacionales.<br />
     Aquellos docentes investigadores que ejerzan cargos directivos en                 la respectiva facultad o universidad, podr&aacute;n participar del                 Programa y acceder al cobro del incentivo correspondiente a una                 dedicaci&oacute;n simple o semiexclusiva, seg&uacute;n corresponda,                 siempre que cumplan con las condiciones establecidas en el art&iacute;culo                 4&ordm; del presente manual.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 26.- (CARGA DOCENTE M&Iacute;NIMA)<br />
     Los docentes de universidades nacionales que participen del Programa                 de Incentivos, deber&aacute;n cumplir con las siguientes condiciones                 docentes para poder percibirlo:<br />
     a) Destinar al menos un TREINTA POR CIENTO (30%) del tiempo de su                 dedicaci&oacute;n total a la universidad a actividades de docencia                 de grado.<br />
     b) Destinar al dictado de clases de grado un m&iacute;nimo de CIENTO                 VEINTE HORAS (120 horas) anuales.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 27.- (DOCENCIA DE POSGRADO)<br />
     Cada universidad podr&aacute; sustituir hasta un CINCUENTA POR CIENTO                 (50%) de la exigencia mencionada en el art&iacute;culo anterior,                 por la alternativa de dictar cursos en carreras de posgrado. En                 todos los casos los cursos deber&aacute;n formar parte de los planes                 de estudio y estar avalados por la universidad.<br />
  <br />
     CAP&Iacute;TULO 3<br />
     PARTICIPACION EN PROYECTOS DE INVESTIGACION<br />
     ART&Iacute;CULO 28.- (PROYECTOS ACREDITADOS)<br />
     Se considerar&aacute;n proyectos acreditados aquellos que hayan                 sido evaluados y aprobados por una entidad habilitada seg&uacute;n                 establece el art&iacute;culo 30 del presente manual y cuenten con                 financiamiento. Los proyectos que no reciban financiamiento espec&iacute;fico,                 deber&aacute;n ser avalados por resoluci&oacute;n de la universidad                 respectiva que garantice su viabilidad.<br />
     Aquellos proyectos que se desarrollen en una unidad de investigaci&oacute;n                 sin dependencia directa de la universidad en la que el investigador                 tiene el cargo docente, deber&aacute;n adem&aacute;s ser reconocidos                 por dicha universidad mediante un convenio realizado con la entidad                 en la que se desarrolla el proyecto.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 29.- (CONDICIONES PARA LA ACREDITACI&Oacute;N DE                 PROYECTOS)<br />
     A los fines de la acreditaci&oacute;n de proyectos las entidades                 deber&aacute;n tener en cuenta el cumplimiento de las siguientes                 condiciones:<br />
     a) Que el Director del proyecto tenga categor&iacute;a I, II o III.<br />
     b) Que el n&uacute;mero de proyectos de la respectiva universidad,                 dirigidos por directores externos a ella, no supere el CINCO POR                 CIENTO (5%) del total.<br />
     c) Que los directores externos posean antecedentes equivalentes                 a los requeridos para las Categor&iacute;as I o II.<br />
     d) Que cada integrante incluido el director, participe en o dirija                 como m&aacute;ximo DOS (2) proyectos, excepto en el caso de que                 &eacute;ste &uacute;ltimo participe en el r&eacute;gimen de Incentivos                 Especiales a que se refiere el Cap&iacute;tulo 2 del T&iacute;tulo                 III.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 30.- (ENTIDADES HABILITADAS PARA ACREDITAR)<br />
     Se reconocer&aacute;n como entidades habilitadas para acreditar                 proyectos de investigaci&oacute;n a los fines previstos en este                 manual, a las siguientes:<br />
     a) Las universidades nacionales, siempre que cuenten con un sistema                 de evaluaci&oacute;n de proyectos basado en el juicio de pares disciplinarios                 externos a la universidad. Como m&iacute;nimo deber&aacute;n participar                 DOS (2) pares con una categor&iacute;a de investigaci&oacute;n no                 inferior a la de Nivel II o equivalente, de los cuales, por lo menos                 el CINCUENTA POR CIENTO (50%) debe ser externo a la regi&oacute;n,                 debiendo los evaluadores regionales abstenerse de intervenir en                 la evaluaci&oacute;n de proyectos correspondientes a su propia universidad.                 Los pares deber&aacute;n ser seleccionados del Banco de Evaluadores                 mencionado en el art&iacute;culo 10 del presente manual. El cumplimiento                 de estas condiciones ser&aacute; verificado en forma peri&oacute;dica                 por la autoridad de aplicaci&oacute;n.<br />
     b) La AGENCIA NACIONAL DE PROMOCI&Oacute;N CIENT&Iacute;FICA Y TECNOL&Oacute;GICA                 (ANPCYT) y el CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENT&Iacute;FICAS                 Y T&Eacute;CNICAS (CONICET).<br />
     c) Otros organismos habilitados por Resoluci&oacute;n de la autoridad                 de aplicaci&oacute;n, a solicitud expresa de una universidad.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 31.- (PAUTAS PARA LA ACREDITACI&Oacute;N DE PROYECTOS)<br />
     Para la acreditaci&oacute;n de los proyectos deber&aacute;n aplicarse                 las siguientes pautas:<br />
     a) Evaluaci&oacute;n del Director, contemplando su dedicaci&oacute;n                 en horas semanales al proyecto, la calidad de su labor de investigaci&oacute;n                 -publicaciones cient&iacute;ficas y/o desarrollos tecnol&oacute;gicos                 en los que haya participado- sus antecedentes espec&iacute;ficos                 en direcci&oacute;n y/o ejecuci&oacute;n en la materia t&eacute;cnica                 del proyecto, as&iacute; como la formaci&oacute;n de recursos humanos.<br />
     b) Evaluaci&oacute;n del equipo de investigaci&oacute;n, considerando                 si la experiencia, capacidad, estructura y dedicaci&oacute;n en                 horas semanales de los integrantes del equipo es la adecuada para                 el desarrollo del proyecto.<br />
     c) Evaluaci&oacute;n del proyecto, considerando los antecedentes                 del grupo de investigaci&oacute;n en la tem&aacute;tica, la originalidad,                 la calidad y la pertinencia del tema elegido, la coherencia de los                 objetivos, la metodolog&iacute;a a emplear para alcanzar dichos                 objetivos, la factibilidad del cumplimiento del plan propuesto,                 la formaci&oacute;n de recursos humanos, la posibilidad de contribuir                 al avance del conocimiento cient&iacute;fico y/o tecnol&oacute;gico                 y a la resoluci&oacute;n de los problemas que el proyecto prev&eacute;                 abordar.<br />
     d) Evaluaci&oacute;n del financiamiento del proyecto, de modo que                 se asegure su plena concreci&oacute;n, en los t&eacute;rminos previstos                 en el art&iacute;culo 28.<br />
     e) Evaluaci&oacute;n de la infraestructura disponible para el desarrollo                 del proyecto, incluyendo: edificios, bibliograf&iacute;a, equipamiento                 e instrumental.<br />
     Los evaluadores deber&aacute;n opinar de manera clara y concisa                 si el proyecto debe ser aprobado tal como fue presentado o aprobado                 con muy peque&ntilde;as modificaciones, no estructurales, precisadas                 por el evaluador. Un proyecto con una evaluaci&oacute;n negativa                 en cualquiera de los CINCO (5) &iacute;tems anteriores se considerar&aacute;                 NO APROBADO, requiri&eacute;ndose en este caso un breve comentario                 fundado de los evaluadores explicando las razones que los llevaron                 a tomar tal decisi&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 32.- (PROCEDIMIENTO DE ACREDITACI&Oacute;N)<br />
     Cada universidad elevar&aacute; a la Coordinaci&oacute;n del Programa,                 cuando &eacute;sta lo establezca, la n&oacute;mina de evaluadores                 y de las entidades habilitadas que acreditar&aacute;n los proyectos                 de investigaci&oacute;n que se presenten ante ella. En cada caso                 se indicar&aacute; el cumplimiento de las condiciones estipuladas                 en el art&iacute;culo precedente y se arbitrar&aacute;n los medios                 necesarios para que en un lapso de NOVENTA (90) d&iacute;as a partir                 de la fecha de la convocatoria nacional, se remita a la Coordinaci&oacute;n                 del Programa la n&oacute;mina de proyectos que hubieran resultado                 acreditados.<br />
  <br />
     CAP&Iacute;TULO 4<br />
     EVALUACION Y AUDITOR&Iacute;A DE LOS INFORMES DE INVESTIGACI&Oacute;N<br />
     ART&Iacute;CULO 33.- (OBLIGACIONES DE LOS DIRECTORES DE PROYECTO)<br />
     Los Directores de cada proyecto deber&aacute;n presentar en su respectiva                 universidad, en las fechas, condiciones, formularios y otros medios                 que establezca la Coordinaci&oacute;n del Programa un Informe de                 Evaluaci&oacute;n bianual para los proyectos plurianuales y anual                 para los anuales acreditados, que deber&aacute; contener:<br />
     a) Un informe descriptivo, de car&aacute;cter cualitativo, de los                 aspectos sobresalientes del desempe&ntilde;o de cada uno de los                 miembros del equipo de dicho proyecto.<br />
     b) Un informe individual realizado por cada uno de los integrantes                 del proyecto, detallando su producci&oacute;n cient&iacute;fico-acad&eacute;mica                 en el per&iacute;odo, su aporte al proyecto acreditado y su actividad                 docente. Cada informe deber&aacute; estar avalado por el Director                 del Proyecto; en el caso del Director, deber&aacute; estar avalado                 por el responsable del &aacute;rea de Ciencia y T&eacute;cnica de                 la universidad.<br />
     c) Una certificaci&oacute;n emitida por el &aacute;rea acad&eacute;mica                 de la universidad sobre las tareas docentes desarrolladas por cada                 uno de los investigadores del Proyecto.<br />
     Al pie de la planilla del informe deber&aacute;n constar las firmas                 de:<br />
     d) El Secretario de Ciencia y T&eacute;cnica de la universidad o                 su equivalente.<br />
     e) El Secretario Acad&eacute;mico o su equivalente.<br />
     Los informes deber&aacute;n estar acompa&ntilde;ados por la documentaci&oacute;n                 que avale lo declarado.<br />
     Toda la documentaci&oacute;n que acompa&ntilde;a a los informes                 deber&aacute; ser archivada en la universidad y quedar a disposici&oacute;n                 de los evaluadores y/o auditores.<br />
     ART&Iacute;CULO 34.- (EVALUACI&Oacute;N DE LOS INFORMES)<br />
     Los Informes de Evaluaci&oacute;n a que se hace referencia en el                 art&iacute;culo anterior deber&aacute;n ser evaluados por la entidad                 habilitada que acredit&oacute; el proyecto respectivo, o entidad                 equivalente con el mismo procedimiento aplicado para la acreditaci&oacute;n.<br />
     Las evaluaciones tendr&aacute;n en cuenta los resultados alcanzados                 por el proyecto, tales como publicaciones, trabajos enviados a publicar                 o en prensa, becarios dirigidos, grado de financiamiento alcanzado                 con respecto al presupuesto original, desempe&ntilde;o de su director,                 etc.<br />
     En el caso en que act&uacute;e una entidad habilitada distinta a                 la universidad, aquella deber&aacute; remitir a la Secretar&iacute;a                 de Ciencia y T&eacute;cnica de la universidad el resultado de la                 evaluaci&oacute;n.<br />
     En todos los casos, en los informes deber&aacute; constar la fundamentaci&oacute;n                 del dictamen emitido, sea &eacute;ste &ldquo;Satisfactorio&rdquo;                 o &ldquo;No Satisfactorio&rdquo;, as&iacute; como la firma de los                 evaluadores actuantes con su respectiva aclaraci&oacute;n y categor&iacute;a                 de docenteinvestigador si correspondiera.<br />
     Todos los informes correspondientes a los proyectos evaluados y                 la n&oacute;mina de los evaluadores actuantes deber&aacute;n ser                 enviados a la Coordinaci&oacute;n del Programa seg&uacute;n el formato                 y los medios que &eacute;sta determine, la que podr&aacute; solicitar                 aclaraciones o informes ampliatorios.<br />
     Los proyectos que finalicen antes de concluir el a&ntilde;o presupuestario                 deber&aacute;n ser evaluados por comisiones que re&uacute;nan los                 requisitos que establece el presente art&iacute;culo, en un plazo                 de TREINTA (30) d&iacute;as corridos a partir de la fecha de finalizaci&oacute;n,                 informando a la Coordinaci&oacute;n del Programa los resultados                 de la Evaluaci&oacute;n dentro de los QUINCE (15) d&iacute;as posteriores.<br />
     En el caso de los proyectos plurianuales, los a&ntilde;os que no                 corresponda hacer el Informe de Evaluaci&oacute;n, los Secretarios                 de Ciencia y T&eacute;cnica de las universidades, o su equivalente,                 deber&aacute;n presentar al Programa de Incentivos un Informe de                 Seguimiento Anual de las tareas de investigaci&oacute;n de dichos                 proyectos, en las fechas, condiciones, formularios y otros medios                 que establezca la Coordinaci&oacute;n del Programa, con el resultado                 de la evaluaci&oacute;n efectuada por pares de la universidad avalado                 con la firma de dicha autoridad.<br />
     ART&Iacute;CULO 35.- (SECRETO ESTADISTICO)<br />
     Toda la informaci&oacute;n de car&aacute;cter confidencial estar&aacute;                 amparada por el Secreto Estad&iacute;stico establecido en la Ley                 N&ordm; 17.622.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 36.- (SANCIONES)<br />
     El resultado de la evaluaci&oacute;n de los Informes de Evaluaci&oacute;n                 y la referida a la evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;o individual,                 tendr&aacute; el siguiente r&eacute;gimen de sanciones:<br />
     a) La calificaci&oacute;n de &quot;No Satisfactorio&quot; en la                 evaluaci&oacute;n anual o bianual de un informe, implicar&aacute;                 para el Director la p&eacute;rdida del derecho al cobro del incentivo                 por DOS (2) a&ntilde;os, y para el resto de los integrantes del                 proyecto, la p&eacute;rdida del derecho al cobro del incentivo por                 UN (1) a&ntilde;o, en ambos casos, a partir de la finalizaci&oacute;n                 del per&iacute;odo que se haya evaluado.<br />
     b) La calificaci&oacute;n de &quot;No Satisfactorio&quot; de alg&uacute;n                 integrante del grupo de investigaci&oacute;n implicar&aacute; para                 el mismo la p&eacute;rdida del derecho al cobro del incentivo por                 UN (1) a&ntilde;o, a partir de la finalizaci&oacute;n del per&iacute;odo                 anual que se haya evaluado.<br />
     c) El Director y/o los integrantes con DOS (2) calificaciones &quot;No                 Satisfactorias&quot; ser&aacute;n excluidos definitivamente del                 Programa.<br />
     La falta de presentaci&oacute;n en t&eacute;rmino del Informe de                 Evaluaci&oacute;n por parte del Director del Proyecto, tendr&aacute;                 las mismas sanciones que un informe &ldquo;No Satisfactorio&rdquo;.<br />
     En el caso de los proyectos plurianuales, los Informes de Seguimiento                 Anual que no hayan sido presentados en el t&eacute;rmino establecido                 por la autoridad de aplicaci&oacute;n o tengan una valoraci&oacute;n                 &ldquo;No Satisfactoria&rdquo; de las tareas de investigaci&oacute;n                 desarrolladas, implicar&aacute;n la inhabilitaci&oacute;n de dichos                 proyectos y la aplicaci&oacute;n del r&eacute;gimen de sanciones                 del presente art&iacute;culo.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 37.- (AUDITOR&Iacute;A DE LOS INFORMES REALIZADOS) <br />
     La autoridad de aplicaci&oacute;n solicitar&aacute; a la AGENCIA                 NACIONAL DE PROMOCI&Oacute;N CIENT&Iacute;FICA Y TECNOL&Oacute;GICA                 (ANPCYT) la realizaci&oacute;n de una auditor&iacute;a peri&oacute;dica                 de los informes de los proyectos, conforme a las siguientes pautas:<br />
     a) La auditor&iacute;a ser&aacute; efectuada por Comisiones Auditoras                 Ad-Hoc integradas por expertos que actuar&aacute;n conforme a los                 procedimientos que propondr&aacute; la citada Agencia, con la aprobaci&oacute;n                 de la autoridad de aplicaci&oacute;n, la que dar&aacute; a publicidad                 las mismas con suficiente antelaci&oacute;n. Cuando el proyecto                 hubiere sido acreditado por la Agencia, la auditor&iacute;a deber&aacute;                 ser efectuada por pares distintos a los que intervinieron en esa                 oportunidad.<br />
     b) En cada oportunidad, la autoridad de aplicaci&oacute;n determinar&aacute;                 si la auditor&iacute;a ser&aacute; efectuada sobre el universo de                 informes o sobre una muestra representativa por universidad.<br />
     c) Las calificaciones de la auditor&iacute;a que no coincidan con                 las evaluaciones originales, ser&aacute;n sometidas por la Agencia                 a un tercer evaluador, cuyo dictamen ser&aacute; definitivo.<br />
  <br />
     T&Iacute;TULO III<br />
     DEL INCENTIVO<br />
     CAP&Iacute;TULO 1<br />
     INCENTIVOS GENERALES<br />
     ART&Iacute;CULO 38.- (SOLICITUD DEL INCENTIVO)<br />
     La Coordinaci&oacute;n del Programa de Incentivos dise&ntilde;ar&aacute;                 el formulario de solicitud que se aplicar&aacute; en cada convocatoria                 y desarrollar&aacute; una base de datos donde constar&aacute; toda                 la informaci&oacute;n actualizada referida a los docentes-investigadores                 en su relaci&oacute;n con el Programa, incluyendo los datos personales.<br />
     Los datos declarados en la solicitud de incentivo tendr&aacute;n                 el car&aacute;cter de declaraci&oacute;n jurada del interesado y                 ser&aacute;n v&aacute;lidos para todo el per&iacute;odo por el que                 solicite el Incentivo, mientras el docente cumpla con los requisitos                 establecidos en la normativa del Programa.<br />
     El cumplimiento de las condiciones precedentes deber&aacute; acreditarse                 en la solicitud de incentivo mediante certificaci&oacute;n expedida                 por el Secretario Acad&eacute;mico y de Ciencia y T&eacute;cnica,                 o equivalente, designado por la universidad en la que se desempe&ntilde;e                 el docente. Dicha solicitud deber&aacute; ser presentada ante la                 Coordinaci&oacute;n del Programa en la forma que esta determine,                 a trav&eacute;s de la respectiva universidad.<br />
     As&iacute; tambi&eacute;n, cualquier falsedad o modificaci&oacute;n                 no informada que se produzca con respecto a la consignada en la                 solicitud, deber&aacute; acreditarse ante la Coordinaci&oacute;n                 del Programa de inmediato.<br />
     Las modificaciones se efectuar&aacute;n exclusivamente para corregir                 errores de informaci&oacute;n, con el aval de las autoridades universitarias                 que refrendaron la solicitud de incentivos.<br />
     La SECRETAR&Iacute;A DE POL&Iacute;TICAS UNIVERSITARIAS podr&aacute;                 efectuar una auditor&iacute;a para verificar toda la informaci&oacute;n                 declarada al Programa por los docentesinvestigadores, incluyendo                 aquella certificada por la autoridad universitaria, as&iacute; como                 el cumplimiento de lo declarado en la misma.<br />
     Cualquier falsedad o modificaci&oacute;n no informada, que se constatare                 en los datos consignados en la solicitud, importar&aacute; para                 el responsable la inhabilitaci&oacute;n para participar en el Programa                 de Incentivos por el t&eacute;rmino de TRES (3) a&ntilde;os, sin                 perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil y/o penal                 que le pudiera corresponder al docente y/o al funcionario universitario                 que expidi&oacute; la certificaci&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 39.- (DETERMINACI&Oacute;N DEL VALOR INDICE)<br />
     A los fines de la determinaci&oacute;n del valor &iacute;ndice requerido                 para definir el monto del incentivo, se seguir&aacute; el siguiente                 procedimiento:<br />
     a) Cada universidad presentar&aacute; a la Coordinaci&oacute;n del                 Programa, en los plazos y en los medios que esta determine, la solicitud                 de fondos para el pago de incentivos, que incluir&aacute;: <br />
     I. El listado de docentes-investigadores beneficiarios, con indicaci&oacute;n                 de su dedicaci&oacute;n a la docencia y a la investigaci&oacute;n,                 as&iacute; como la categor&iacute;a de investigaci&oacute;n correspondiente.<br />
     II. El proyecto en el que est&eacute;n involucrados, especificando                 su duraci&oacute;n y su dedicaci&oacute;n espec&iacute;fica al proyecto.<br />
     III. La constancia de evaluaci&oacute;n y aprobaci&oacute;n de los                 proyectos por la entidad habilitada respectiva.<br />
     IV. Toda otra informaci&oacute;n que determine la autoridad de aplicaci&oacute;n.<br />
     b) La Coordinaci&oacute;n del Programa agrupar&aacute; las solicitudes                 recibidas, teniendo en cuenta el n&uacute;mero de docentes-investigadores                 clasificados por categor&iacute;a de investigaci&oacute;n, dedicaci&oacute;n                 y lapso de duraci&oacute;n del proyecto.<br />
     c) La autoridad de aplicaci&oacute;n fijar&aacute; los montos que                 se requieran para la administraci&oacute;n del Programa y para los                 incentivos especiales.<br />
     d) En funci&oacute;n de lo estipulado en los incisos a) y b) del                 presente art&iacute;culo y del cr&eacute;dito presupuestario asignado                 para el Programa, deducidos los montos fijados seg&uacute;n inciso                 c)la Coordinaci&oacute;n determinar&aacute; el valor anual del &iacute;ndice                 de acuerdo con la matriz que figura en el inciso f) del presente                 art&iacute;culo.<br />
     e) El monto total del incentivo para cada beneficiario se calcular&aacute;                 multiplicando el n&uacute;mero de meses de desarrollo del proyecto                 acreditado correspondiente, por la asignaci&oacute;n mensual definida                 en el inciso siguiente.<br />
     f) La asignaci&oacute;n mensual del incentivo ser&aacute; determinada                 siguiendo el procedimiento especificado en el inciso b) y de acuerdo                 a los valores de la siguiente matriz, seg&uacute;n la categor&iacute;a                 y la dedicaci&oacute;n a la investigaci&oacute;n:<br />
     Dedicaci&oacute;n a la Investigaci&oacute;n Categor&iacute;a de<br />
     Investigaci&oacute;n 1 2 3<br />
     Doc. Inv. Cat. I 150 60 25<br />
     Doc. Inv. Cat. II 100 40 16.5<br />
     Doc. Inv. Cat. III 65 26 11<br />
     Doc. Inv. Cat. IV 55 22 9<br />
     Doc. Inv. Cat. V 40 16 6.5<br />
     g) Los docentes con dedicaci&oacute;n exclusiva en la universidad,                 podr&aacute;n solicitar el incentivo por una dedicaci&oacute;n a                 la investigaci&oacute;n 1, 2 o 3, si acreditan que dichas tareas                 representan, respectivamente, al menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%),                 el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) o el DOCE Y MEDIO POR CIENTO (12.5%)                 de la dedicaci&oacute;n exclusiva.<br />
     Los docentes con dedicaci&oacute;n semiexclusiva en la universidad,                 s&oacute;lo podr&aacute;n solicitar el incentivo por una dedicaci&oacute;n                 a la investigaci&oacute;n 2 o 3, si acreditan que dichas tareas                 representan, respectivamente, al menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%)                 o VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la dedicaci&oacute;n semiexclusiva.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 40.- (PAGO DEL INCENTIVO)<br />
     El pago del incentivo a los docentes-investigadores incorporados                 al Programa, que de conformidad con lo dispuesto en el Decreto N&ordm;                 177/95 tiene car&aacute;cter de beca de investigaci&oacute;n, siendo,                 en consecuencia, no remunerativo y no bonificable, se ajustar&aacute;                 a las siguientes normas:<br />
     a) Para percibir el incentivo, todo docente-investigador deber&aacute;                 desempe&ntilde;ar un cargo docente, de planta, rentado, con dedicaci&oacute;n                 exclusiva o semiexclusiva, que tenga el nivel de remuneraci&oacute;n                 correspondiente a dichas dedicaciones, en el per&iacute;odo de desarrollo                 del proyecto. Los docentes con dedicaci&oacute;n simple s&oacute;lo                 podr&aacute;n ser los que se indican en el art&iacute;culo 25.<br />
     b) Se except&uacute;a de la exigencia del cargo rentado a los docentes-investigadores                 mencionados en el inciso f) del presente art&iacute;culo y los casos                 de docentes incorporados al r&eacute;gimen de Incentivos Especiales.<br />
     c) Todo docente-investigador, cualquiera sea su dedicaci&oacute;n,                 percibir&aacute; un solo incentivo, salvo que participe en proyectos                 incorporados al r&eacute;gimen de Incentivos Especiales. El pago                 del incentivo se autorizar&aacute; con relaci&oacute;n al proyecto                 acreditado por el que solicit&oacute; el incentivo en la convocatoria                 de ese per&iacute;odo.<br />
     d) Todo docente investigador cuya categor&iacute;a cambie por efecto                 del proceso de categorizaci&oacute;n, percibir&aacute; el monto                 del incentivo correspondiente a la nueva categor&iacute;a a partir                 de la notificaci&oacute;n de la misma.<br />
     e) Los docentes investigadores que durante cualquier per&iacute;odo                 de pago del incentivo<br />
     se encuentren en uso de a&ntilde;o sab&aacute;tico o realizando                 tareas de investigaci&oacute;n o intercambio acad&eacute;mico fuera                 de su universidad, por un lapso superior a TREINTA (30) d&iacute;as                 corridos, con percepci&oacute;n de haberes, podr&aacute;n seguir                 percibiendo el incentivo, siempre que las autoridades pertinentes                 seg&uacute;n los estatutos de la respectiva universidad, avalen                 dichas actividades mediante el acto administrativo correspondiente,                 debiendo adjuntar la documentaci&oacute;n que deje constancia de                 las mismas. El Director del Proyecto deber&aacute; a su vez avalar                 dicha ausencia, se&ntilde;alando los beneficios que la misma reporta                 para la marcha de las investigaciones.<br />
     f) Los docentes-investigadores jubilados, que cumplan con los requisitos                 establecidos en el Decreto N&ordm; 2427/93 y la normativa complementaria,                 podr&aacute;n percibir el incentivo.<br />
     g) El per&iacute;odo a computar para la percepci&oacute;n del incentivo                 no podr&aacute; ser superior al per&iacute;odo en que rija la relaci&oacute;n                 laboral del docente con la universidad. Si se produjeran atrasos                 en las transferencias de fondos, las universidades deber&aacute;n                 confeccionar planillas complementarias para asegurar el cobro del                 incentivo a aquellos docentes que hayan dejado de pertenecer a su                 planta.<br />
     h) El incentivo ser&aacute; desembolsado en favor del beneficiario                 en forma anual en TRES (3) pagos. El pago estar&aacute; condicionado                 a la evaluaci&oacute;n positiva del Informe de Evaluaci&oacute;n                 presentado por parte del Director de Proyecto y, en el caso de los                 proyectos plurianuales, del Informe de Seguimiento Anual presentado                 por los responsables de Ciencia y T&eacute;cnica de las universidades.<br />
     i) Si un docente participa simult&aacute;neamente en m&aacute;s                 de un proyecto, deber&aacute; solicitar el incentivo con referencia                 al proyecto de mayor duraci&oacute;n.<br />
  <br />
     CAP&Iacute;TULO 2<br />
     INCENTIVOS ESPECIALES<br />
     ART&Iacute;CULO 41.- (TIPOS)<br />
     La autoridad de aplicaci&oacute;n, previa consulta con la Comisi&oacute;n                 Asesora creada en el art&iacute;culo 3&ordm;, podr&aacute; autorizar                 Incentivos Especiales para proyectos interuniversitarios, promocionales,                 de radicaci&oacute;n de docentes-investigadores, o para cualquier                 otro proyecto que, sin ajustarse estrictamente a las disposiciones                 del presente manual, responda a la finalidad perseguida en el Decreto                 N&ordm; 2427/93 y promueva un desarrollo acad&eacute;mico equilibrado                 en todas las regiones del pa&iacute;s.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 42.- (DEFINICI&Oacute;N)<br />
     Se denominan Incentivos Especiales a los pagos diferenciados y acumulables                 a los incentivos generales establecidos por el Decreto N&ordm; 2427/93,                 dirigidos a docentesinvestigadores que cumplan con las condiciones                 que determina la presente resoluci&oacute;n y la reglamentaci&oacute;n                 que a esos efectos se dicte, y que re&uacute;nan los siguientes                 requisitos:<br />
     a) Que tengan categor&iacute;a I o II.<br />
     b) Que acepten dirigir o codirigir un proyecto en una universidad                 distinta de aquella a la que pertenecen, a pedido de aquella.<br />
     c) Que el proyecto que dirijan o codirijan haya sido acreditado                 de acuerdo a lo que determina el Cap&iacute;tulo 3 del T&iacute;tulo                 II del presente manual.<br />
     d) Que el proyecto se desarrolle en una universidad nacional en                 la cual el tema del trabajo de investigaci&oacute;n resulte prioritario                 para desarrollar una nueva &aacute;rea de conocimiento o para radicar                 investigadores<br />
     e) Que las actividades que desarrolle el docente-investigador en                 su universidad de origen, no resulten incompatibles con las que                 le demande el Incentivo Especial al cual aspira, seg&uacute;n los                 l&iacute;mites de dedicaci&oacute;n a la docencia y a la investigaci&oacute;n                 que fije oportunamente la autoridad de aplicaci&oacute;n.<br />
     f) Que en cada universidad nacional el n&uacute;mero de docentes-investigadores                 que se incorporan al r&eacute;gimen de Incentivos Especiales no                 supere el cinco por ciento del total de docentes-investigadores                 del r&eacute;gimen general de dicha universidad.<br />
  <br />
     T&Iacute;TULO IV<br />
     DE LOS FONDOS<br />
     ART&Iacute;CULO 43.- (ASIGNACI&Oacute;N DE FONDOS)<br />
     Despu&eacute;s de haber fijado el valor del &iacute;ndice de acuerdo                 a lo establecido en el art&iacute;culo 39, la Coordinaci&oacute;n                 del Programa determinar&aacute; la asignaci&oacute;n que le corresponde                 a cada universidad, la que se transferir&aacute; en TRES (3) pagos,                 cuyo monto estar&aacute; en relaci&oacute;n con el n&uacute;mero,                 categor&iacute;a, dedicaci&oacute;n y meses del incentivo aprobado,                 correspondiente a los docentes-investigadores que en cada per&iacute;odo                 cumplan con las condiciones del Decreto N&ordm; 2.427/93 y normativa                 complementaria. Estos fondos deber&aacute;n ser utilizados exclusivamente                 para el pago del incentivo. La universidad deber&aacute; efectivizar                 el pago una vez recibida la correspondiente liquidaci&oacute;n autorizada                 por la Coordinaci&oacute;n del Programa, por los montos consignados                 y a los docentesinvestigadores incluidos en dicha liquidaci&oacute;n.<br />
  <br />
     ART&Iacute;CULO 44.- (UTILIZACI&Oacute;N DE EXCEDENTES)<br />
     Los excedentes de las transferencias peri&oacute;dicas del incentivo,                 originados por cualquier concepto, se descontar&aacute;n autom&aacute;ticamente                 en la siguiente transferencia que corresponda. En caso de que se                 produzca un excedente en la transferencia anual de recursos a cada                 universidad, este se transferir&aacute; en forma autom&aacute;tica                 al ejercicio siguiente para ser utilizado exclusivamente en el Programa                 de Incentivos.<br />
     Este excedente se descontar&aacute; de la asignaci&oacute;n espec&iacute;fica                 que correspondiera a cada universidad en la aplicaci&oacute;n del                 Programa en el ejercicio siguiente.<br />
     ART&Iacute;CULO 45.- (RENDICI&Oacute;N DE FONDOS) <br />
     Dentro de los SESENTA (60) d&iacute;as de haber recibido la liquidaci&oacute;n                 de cada uno de los TRES (3) pagos del incentivo, las universidades                 nacionales presentar&aacute;n a la Coordinaci&oacute;n del Programa                 la correspondiente rendici&oacute;n de fondos con la firma del Rector                 y seg&uacute;n las pautas que establezca la autoridad de aplicaci&oacute;n.                 Hasta tanto esta obligaci&oacute;n sea cumplida no se transferir&aacute;n                 m&aacute;s fondos correspondientes al Programa.</p>
   
   <h3>&nbsp;</h3>
   <h3>&nbsp;</h3>
   <h3>&nbsp;</h3>
   <h2 class="servicios">&nbsp;</h2>
   
   <blockquote>
     <p class="servicios">&nbsp;</p>
    </blockquote>
   <p id="mas_info" span="span">&nbsp;</p>
   
</div>

<div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
